Справа № 761/13968/20
Провадження № 3/761/6673/2020
28 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -,-
15.05.2020 року дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для дооформлення.
26.08.2020 року даний адміністративний матеріал повернувся до суду. Як вбачається, після доопрацювання у зазначеному протоколі було вказано частину статті 130 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, частина 1.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 04.05.2020 року о 15 год. 30 хв. на 152 км. а/д Запоріжжя-Донецьк, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Сітроен» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, збудженість. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі та за допомогою алкотестеру «Драгер» у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, подія відбулась 04.05.2020 року, отже, на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП, суд,-
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г.Притула