Ухвала від 10.11.2020 по справі 761/25303/20

Справа № 761/25303/20

Провадження № 1-кс/761/15815/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

захисника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року у справі №761/25303/20 за клопотанням старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2018 року за № 12018100000000644, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року підозрювана - ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року у справі № 761/25303/20 (провадження № 1-кс/761/15815/2020), в якій просила суд уточнити яким саме захисникам ухвалено рішення про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, та усунути неточності, які стосуються повідомлення про підозру, повідомлення про завершення досудового розслідування, повідомлення про закінчення досудового розслідування, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримала заяву про роз'яснення ухвали слідчого судді з підстав наведеній у ній.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши заяву про роз'яснення судового рішення, а також додані до неї матеріали, заслухавши думку захисника ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року у справі № 761/25303/20 (провадження № 1-кс/761/15815/2020) клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2018 року за № 12018100000000644, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування- задоволено частково.

Було встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_4 та її захисникам у кримінальному провадженні № 12018100000000644 - тривалістю 14 (чотирнадцять) робочих днів з моменту постановлення ухвали, а саме до 12 листопада 2020 року включно.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У свою чергу, суд, здійснюючи роз'яснення судового рішення, викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Наведене свідчить про те, що підставою для роз'яснення судового рішення є його викладення в суперечливій формі, яка не дозволяє однозначно тлумачити його зміст або призводить до протилежних висновків. Зазначені недоліки судового рішення перешкоджають його виконанню.

Однак, резолютивна частина ухвали слідчого судді від 23 жовтня 2020 року, постановленої у справі № 761/25303/20 (провадження № 1-кс/761/15815/2020) за наслідками розгляду клопотанням старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2018 року за № 12018100000000644, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, викладена в категоричній, однозначній формі, без наявності підстав для її подвійного сприйняття, що свідчить про те, що судове рішення є зрозумілим та не потребує роз'яснення.

Більш того, у вказаній ухвалі наведені мотиви, з'ясовані обставини, які були досліджені безпосередньо в ході судового розгляду та на підставі яких слідчий суддя прийшов до зазначених висновків та постановив ухвалу про задоволення клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 .

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що ОСОБА_4 порушуючи питання у своїй заяві про роз'яснення судового рішення про те, яким захисникам надано строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, фактично просить суд внести нові дані в прийняте рішення, що суперечить вимогам ст. 380 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 380, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 . про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року у справі №761/25303/20 за клопотанням старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2018 року за № 12018100000000644, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду особою, яка звернулася з заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 12 листопада 2020 року о 08 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя:

Попередній документ
92997756
Наступний документ
92997758
Інформація про рішення:
№ рішення: 92997757
№ справи: 761/25303/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2020)
Дата надходження: 29.09.2020
Розклад засідань:
04.09.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.09.2020 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.09.2020 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.09.2020 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.10.2020 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.10.2020 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
15.10.2020 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.10.2020 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва