Справа № 760/19809/20
2-7345/20
20 листопада 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Калініченко О.Б.
при секретарі Машевській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
11.09.2020 року до суду надійшла позовна заява ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
17.11.2020 року до суду засобами поштового зв'язку надійшла заява сторони позивача відповідно до якого просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути судовий зборі у розмірі 2102 грн., сплачений за платіжним дорученням від 08.09.2020 року № 3942.
Оскільки розгляд справи відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасники справи не викликались.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву представника позивача, суд приходить до наступного.
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, з поданої заяви вбачається, що відповідачем повністю сплачено заборгованість по основному боргу, 3 % річних та інфляційних втратах, що підтверджується довідкою від 05.11.2020 року № 8880/8/8/02-20.
Таким чином, у справі відсутній предмет спору, тому провадження у справі слід закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з платіжним дорученням № 3942 від 08 вересня 2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» при зверненні до суду сплатило 2102 грн. судового збору.
Враховуючи викладене, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Закрити провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги за відсутністю предмету спору.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ЄДРПОУ 03327664) судовий збір у розмірі 2102 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 3942 від 08 вересня2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: