СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2-з/759/261/20
ун. №759/20079/20
19 листопада 2020 року
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-
17.11.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
За змістом поданої заяви заявник просить витребувати:
- у Дванадцятої державної нотаріальної контори міста Києва (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) належним чином посвідчену копію спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;
- у Дванадцятої державної нотаріальної контори міста Києва (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) належним чином посвідченої копії спадкової справи відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;
- у Комунального підприємства Київської міської ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації» (БТІ) належним чином посвідченні копії документів про реєстрацію квартири АДРЕСА_1 , а саме свідоцтво про право власності на житло, виданого Ленінградською районною радою народних депутатів м. Києві 28.04.1999 року, розпорядження №2633, зареєстрованого Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».
Заява обґрунтована тим, що вона має намір звернутися до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Вивчивши матеріали поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суд дійшов до наступного.
Статтею 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.
За змістом ст. 116 ЦПК України, суд забезпечує докази за наявності однієї із умов, зокрема, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, ознайомившись із заявою позивача про забезпечення доказів, приходить до висновку, що заявник не обґрунтувала у своїй заяві необхідність забезпечення доказів у визначений нею спосіб, не навела жодних доказів про те, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Крім того, позивачем до заяви не долучено доказів про те, що вона самостійно намагалась отримати необхідний їй доказ, однак, їй було в цьому відмовлено, в зв'язку з чим вона була позбавлена можливості його надати суду. Також позивачем не надані суду докази, які б свідчили про наявність перешкод з боку приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Н.М.в отриманні доказів у справі та самостійного їх подання до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем в порушення вищезазначених вимог закону, в заяві про забезпечення доказів не наведено обставин, які свідчать про те, що засіб доказування може бути втрачений або подання потрібних доказів може стати неможливим або утрудненим, у зв'язку з чим підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116-118, 258-261 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О.Горбенко