Ухвала від 19.11.2020 по справі 580/2069/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/2069/20

УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Аліменка В. О., Кучми А. Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 09 грудня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма

Попередній документ
92988635
Наступний документ
92988637
Інформація про рішення:
№ рішення: 92988636
№ справи: 580/2069/20
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (07.03.2024)
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
10.07.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.08.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.08.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.08.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.09.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
22.09.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.10.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
07.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА Л В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЄЛОВА Л В
ГАРАНЬ С М
ГАРАНЬ С М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕРГІЙ ГАРАНЬ
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Ватутінське комунальне виробниче підприємство "Водоканал"
Ватутінське комунальне виробниче підприємство "Водоканал" Ватутінської міської ради Черкаської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Ватутінське комунальне виробниче підприємство "Водоканал"
Ватутінське комунальне виробниче підприємство "Водоканал" Ватутінської міської ради Черкаської області
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО В О
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
КУЧМА А Ю
ЯКОВЕНКО М М