Справа № 640/2312/19
про виправлення описки
18 листопада 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «РЕЙТ-ПОСТАВКА» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «РЕЙТ-ПОСТАВКА» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року задоволено.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведеної ухвали було допущено описку, а саме - помилково зазначено по батькові судді - члена колегії у вступній та резолютивній частинах - замість Кузьмишина О.М. зазначено Кузьмишина О.Є .
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 16 листопада 2020 року описки виправити, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали правильне по батькові судді - члена колегії - Кузьмишина О.М. замість Кузьмишина О.Є.
На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року описки виправити.
Зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 16 листопада 2020 року правильне по батькові судді - члена колегії - Кузьмишина О.М. замість Кузьмишина О.Є.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.М. Кузьмишина
О.Є. Пилипенко