Справа № 756/7788/17
19 листопада 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2020 року, заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у справі № 756/7788/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.
Виправлено описку, допущену у абзаці 5 описової частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2020 року у цивільній справі №756/7788/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вчинити дії, вірно зазначивши назву підприємства - замість МСП "Цитофітрон" вказати МСП "Цитофітон".
У задоволенні решти вимог, викладених у заяві про виправлення описок в рішенні суду, - відмовлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2020 року в частині невиправлення описок у рішенні суду від 03.02.2020 р., через неповне з"ясування іфактичних і юридичних підстав і обставин позову та невідповідність висновків, викладених в ухвалі, обставинам справи.
Ухвалити нове рішення, яким виправити допущені в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 03.02.2020 р. описки згідно з заявою від 21.08.2020 р.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2020 року відмовлено.
Також, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копії ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року - 12.10.2020 року, а тому, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги фактично є 22.10.2020.
Станом на 19 листопада 2020 року ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано доказу сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.
Судді Беспалов О.О.
Парінов А.Б.