06 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 340/3132/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №340/3132/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протипавним та скасування рішення, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу.
Суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Так, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга підписана Дмитром Чалим, як представником Державної податкової служби України.
На підтвердження повноважень вказаної особи до апеляційної скарги додано витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ДПС України.
Вказаний витяг містить перелік осіб, які мають право вчиняти дії від імені ДПС України без довіреності.
Разом з тим, вказаний перелік не містить відомостей про уповноваження Дмитра Чалого діяти від імені ДПС України.
Враховуючи зазначену вище норму, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки вона підписана особою, яка не надала суду оформлений належним чином документ про своє право підписувати апеляційну скаргу від імені Державної податкової служби України.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №340/3132/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протипавним та скасування рішення повернути скаржникові.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак