20 листопада 2020 р.Справа № 480/1446/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки справи за апеляційною скаргою Конотопської ЗОШ І-ІІІ № 10 Конотопської міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 по справі № 480/1446/20
за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області
до Конотопської ЗОШ І-ІІІ № 10 Конотопської міської ради Сумської області
про застосування заходів реагування,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 задоволено адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Конотопської ЗОШ І-ІІІ № 10 Конотопської міської ради Сумської області про застосування заходів реагування.
На зазначене рішення суду Конотопська ЗОШ І-ІІІ № 10 Конотопської міської ради Сумської області подала апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Любчич Л.В., судді: П'янова Я.В., Присяжнюк О.В.
04.09.2020 головуючий суддя Любчич Л.В. заявила самовідвід з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 задоволено заяву головуючого судді Любчич Л.В. про самовідвід у справі № 480/1446/20. Матеріали справи передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.10.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Донець Л.О., судді: Мінаєва О.М., Макаренко Я.М.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 прийнято до провадження справу за апеляційною скаргою Конотопської ЗОШ І-ІІІ № 10 Конотопської міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 по справі № 480/1446/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Конотопської ЗОШ І-ІІІ № 10 Конотопської міської ради Сумської області про застосування заходів реагування.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Конотопської ЗОШ І-ІІІ № 10 Конотопської міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 по справі № 480/1446/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Конотопської ЗОШ І-ІІІ № 10 Конотопської міської ради Сумської області про застосування заходів реагування.
16.11.2020, до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява з додатками Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про відмову від позову.
У зв'язку з поданою заявою, виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме: письмових пояснень з приводу поданої заяви з додатками від 16.11.2020 про відмову від позову.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у сторони по справі та надати строк для подання відповідних пояснень.
Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Надати строк до 27.11.2020 для ознайомлення із заявою з додатками Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 16.11.2020 про відмову від позову та витребувати у Конотопської ЗОШ І-ІІІ № 10 Конотопської міської ради Сумської області письмові пояснення з приводу поданої заяви від 16.11.2020 про відмову від позову.
Надати строк до 27.11.2020 для можливості подання особам, які беруть участь у справі та їх представникам, своїх міркувань або заперечень щодо вчинення підготовчої дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Донець Л.О.