Ухвала від 20.11.2020 по справі 480/418/20

УХВАЛА

20 листопада 2020 р.Справа № 480/418/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року по справі № 480/418/20

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України , Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 22.09.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року по справі № 480/418/20 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинення дій та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання.

18 листопада 2020 року від Національної поліції України до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці в одному із судів: Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, Окружному адміністративному суду, Солом'янському районному суду м.Києва або іншому суду, територіально розміщеному в місті Києві.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Солом'янському районному суду м.Києва проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/418/20 - задовольнити.

Доручити Солом'янському районному суду м.Києва проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року по справі № 480/418/20 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинення дій, в якій братиме участь Національна поліція України призначити на 08.12.2020 року о 10:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Солом'янського районного суду м.Києва , який зобов'язаний організувати її виконання, та Національній поліції України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.

Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.

Попередній документ
92988041
Наступний документ
92988043
Інформація про рішення:
№ рішення: 92988042
№ справи: 480/418/20
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинення дій
Розклад засідань:
26.02.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.03.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд