Ухвала від 20.11.2020 по справі 200/4479/20-а

Суддя-доповідач -

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2020 року справа №200/4479/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г. , Сіваченка І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 листопада 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника позивача Флоренка Олексія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 р. у справі № 200/4479/20-а (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Донецького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України , Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про визнання протиправним та скасування акту форми Н-5* від 20.02.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 200/4479/20-а розпочато підготовку справи до апеляційного розгляду.

В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду, була допущена описка, а саме, не зазначена дата та час слухання апеляційного розгляду справи № 200/4479/20-а.

У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду, а саме, виклавши абзац перший зазначеної ухвали в наступній редакції «призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2021 року об 10:00 год.» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20 листопада 2020 року.

Суддя-доповідач: А.А.Блохін

Судді Т.Г.Гаврищук

І.В.Сіваченко

Попередній документ
92987945
Наступний документ
92987947
Інформація про рішення:
№ рішення: 92987946
№ справи: 200/4479/20-а
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування акту форми Н-5* від 20.02.2020 розслідування нещасного випадку, що стався з позивачем 02.05.1998 о 07 год. у м.Горлівці Донецької області на перехресті проспекту Леніна і вул.Миколи Чури під час служби у Ц.-Міському РВ
Розклад засідань:
21.07.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.09.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.10.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.01.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області"
Державна установа «Територіальне медичне об’єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області»
Донецьке управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України
відповідач (боржник):
Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Гвозденко Сергій Анатолійович
представник позивача:
адвокат Флоренко Олексій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ