18 листопада 2020 року м. Київ
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016110000000237 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2020 року,
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2020 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Червоноград Львівської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
Початок строку відбування покарання обчислюється з моменту затримання ОСОБА_2 , після звернення вироку до виконання.
Строк відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки обчислюється з моменту відбування основного покарання у виді позбавлення волі.
Цим вироком вирішено питання цивільного позову, процесуальних витрат, речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 жовтня 2020 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження (ас. 127 том 4).
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Не погоджуючись з вироком суду, представник потерпілої ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшли до Київського апеляційного суду (ас. 93-101 том 4).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 листопада 2020 року апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2020 року, - залишено без руху (ас. 129-130 том 4).
На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 4 листопада 2020 року, 9 листопада 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_4 , за підписом останньої, яка відповідає положенням ст. 396 КПК України (ас. 153-163 том 4).
Станом на 18 листопада 2020 року заперечень на подані апеляційні скарги не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2020 року, в рамках кримінального провадження № 12016110000000237 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 20 січня 2021 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1