Справа № 761/3905/20 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/5054/20 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
іменем України
19 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2020 року, -
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 від 12.08.2020 про закриття кримінального провадження № 62019000000000505 від 18.04.2019 року за ч. 1 ст. 375 КК України.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року; скасувати постанову від 12.08.2019 року про закриття кримінального провадження №62019000000000505, та повернути матеріали до Державного бюро розслідувань для проведення всебічного та об'єктивного повторного досудового розслідування.
На адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції у зв'язку із віддаленістю його ( ОСОБА_6 ) по відношенню до місця розташування Київського апеляційного суду, погіршенням протиепідеміологічного стану в країні, проведення планових ремонтних робіт на автотрасі Черкаси-Київ, та бажанням бути присутнім під час розгляду апеляційної скарги, просить провести відео конференцію із Соснівським районним судом м. Черкаси.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_6 проживає у м. Черкаси і у нього існують складнощі з прибуттям до міста Києва на розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що за вказаних обставин з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк наступне судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Соснівському районному суду м. Черкаси за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 за участю ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів, -
Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2-А) за участю ОСОБА_6 , яке призначено на 10год. 30 хв. 03 грудня 2020 року.
Копії даної ухвали направити до Соснівського районного суду м. Києва та ОСОБА_6 для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: