19 листопада 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження (повноважною особою).
ТОВ «Будівельна компанія «Квадр» заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 357, 359, 360 ЦПК України, суддя,
Справа №757/2059/19-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/824/15132/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» задовольнити, строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 14 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: В.В. Саліхов