Ухвала від 19.11.2020 по справі 753/13532/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14534/2020

Справа № 753/13532/20

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 серпня 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марафет Хоум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи Київська місцева прокуратура № 8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ченцова Наталія Аркадіївна про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 серпня 2020 року частково задоволено клопотання про забезпечення позову в даній справі.

12 жовтня 2020 року адвокатом Токовенком О.В. засобами поштового зв'язку в інтересах відповідача ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 серпня 2020 року, апеляційне провадження за якою відкрите ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року.

Крім того, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 серпня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 06 листопада 2020 року також подана апеляційна скарга засобами поштового зв'язку (надійшла до Київського апеляційного суду 17 листопада 2020 року) із пропуском строку на апеляційне оскарження, та заявлено клопотання про поновлення зазначеного строку, мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу він не отримував, дізнався від неї від іншого відповідача 25 жовтня 2020 року і ознайомився з нею в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення скаржнику відповідної ухвали суду, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 серпня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 03 грудня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Попередній документ
92987736
Наступний документ
92987738
Інформація про рішення:
№ рішення: 92987737
№ справи: 753/13532/20
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.02.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: про визнання договорів купівлі-продажу недійсними
Розклад засідань:
04.02.2021 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
09.04.2021 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
27.07.2021 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
13.09.2022 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
12.10.2022 10:00 Дарницький районний суд міста Києва