ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
з питань залучення до участі у справі третьої особи
19 листопада 2020 року м. Київ № 640/24133/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Склад» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Зеніт Склад» (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представником Головного управління ДПС у м. Києві подано до суду клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-білоруське підприємство «Белавтодор-Україна», оскільки вважає, що рішення у даній справі матиме безпосередній вплив формування податкового обліку вказаного підприємства та оскільки вказане підприємство є стороною господарських взаємовідносин із позивачем, у нього наявні первинні документи, які можуть підтвердити їх реальність.
Судом надіслано копію заяви учасникам справи та запропоновано надати пояснення з приводу поданої заяви.
Від позивача надійшли заперечення на клопотання, в яких просить відмовити у задоволенні клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).
Розглянувши матеріали справи, клопотання Головного управління ДПС у м. Києві суд дійшов висновку, що підстави для його задоволення відсутні, оскільки у ньому не обґрунтовано яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-білоруське підприємство «Белавтодор-Україна».
З урахуванням наведеного, клопотанняГоловного управління ДПС у м. Києві задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про залучення третьої особи без самостійних вимог відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.П. Шулежко