Cправа № 2- 1985/10
09 квітня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
Головуючої Сливки Л.М.
за участі секретаря Заплітного Б.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Тернопільська ощадна кредитна спілка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач - Кредитна спілка "Тернопільська ощадна кредитна спілка" пред'явив до суду позов до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що ОСОБА_1 порушує умови укладеного між ними кредитного договору № 5480 від 19 вересня 2008 року, а ОСОБА_2 як поручитель, належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за договором поруки, внаслідок чого заборгували кредитній спілці грошові кошти в розмірі 7484 гривні 11 копійок.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору та договору поруки у відповідачів утворились заборгованість перед кредитною спілкою у вигляді простроченого кредиту та прострочених відсотків.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, повторно до суду не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи .
Суд, оцінивши та дослідивши зібрані у справі докази, встановив такі факти :
19 вересня 2008 року між відповідачкою ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Тернопільська ощадна кредитна спілка" в особі голови правління Риги В.В. був укладений кредитний договір № 5480, згідно якого кредитна спілка "Тернопільська ощадна кредитна спілка" надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 гривень на термін до 19 вересня 2011 року, за користування яким згідно п. 2.1 зазначеного договору відповідачка зобов'язалася повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування ним.
На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 19 вересня 2008 року між відповідачкою ОСОБА_2 та кредитною спілкою "Тернопільська ощадна кредитна спілка" в особі голови правління Риги В.В. був укладений договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язлався солідарно відповідати перед кредитною спілкою за виконання всіх зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 5480.
Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачами зобов'язань за кредитним договором та договором поруки в них утворилася заборгованість перед кредитною спілкою, станом на 21 січня 2010 року заборгованість за кредитним договором № 5480 становить 7484 гривні 11 копійок, з яких 5621,94 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1862,17 грн. - плата за користування кредитом.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно п. 1.1 договору поруки від 19 вересня 2008 року відповідачі несуть відповідальність перед кредитною спілкою як солідарні боржники.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.
Таким чином, судом встановлено істотне порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідачів, солідарно, в користь позивача 7484 гривні 11 копійок простроченого кредиту та прострочених відсотків.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 554 625, 1049, 1054 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, в користь Кредитної спілки "Тернопільська ощадна кредитна спілка" заборгованість за кредитним договором № 5480 від 19 вересня 2008 року в розмірі 7484 гривні 11 копійок та 194 гривні 84 копійки понесених судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча
Копія вірна
Рішення не набрало законної сили
Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М.