Справа №3-695/2010
30 квітня 2010 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Варневич Л.Б., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Кременецького ВДАІ в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, направлені за ч.4 статтею 140 КУпАП,
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 15.03.2010 року о 12 год. 00 хв. в м. Почаєві на перехресті вул. Липова - Б.Хмельницького, не забезпечив усунення зимової слизкості, що стало супутньою причиною скоєння ДТП, що мало місце 13.03.2010 року на вказаній ділянці дороги.
В судовому засіданні порушник пояснив, що вищевказана ділянка дороги ним періодично посипалася піском, а тому позов визнав частково.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 немає події та складу адмінправопорушення , передбаченого ч.4 ст. 140 КпАП України, оскільки не вказано в чому полягає причинно - наслідковий зв»язок між не усуненням голольоду та ДТП. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_1, а відмітка про відмову правопорушника у підписанні протоколу здійснена без участі свідків, чим порушено його право на захист.
За таких обставин суд вважає недоведеною подію скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КпАП України, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю за відсутністю події і складу адмінправопорушення.
Керуючись статтями 190, 247, 278-280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за статтею ч.4 ст.140 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: