Справа № 2-272/2010р
05 травня 2010 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.
при секретарі: Польовій Ж.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи - приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку, про визнання недійсною заяви про дачу згоди на дарування домоволодіння та визнання права на ? частину домоволодіння,-
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третьої особи - приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку, про визнання недійсною заяви про дачу згоди на дарування домоволодіння та визнання права на ? частину домоволодіння.
Представник позивачки в судовому засіданні заявила клопотання про призначення графічної експертизи підпису батька позивачки на заяві від 23.08.2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_4, якою ОСОБА_5 надав згоду на дарування його дружиною, ОСОБА_6, домоволодіння АДРЕСА_1 Тернопільської області - ОСОБА_7. Позивачка стверджує, що данана зава підписана не заявником і підпис на ній йому не належить. Крім того, представник позивачки просить встановити особою якої статті підписано заяву про дачу згоду на відчуження будинку від 23.08.2006 року та визначити якої групи за віком належить виконавець підпису на заяві. Експертизу просить доручити провести у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз.
Оскільки оспорюється достовірність документу, який тягне за собою певні правові наслідки, без вирішення даного питання неможливо вірно вирішити дану цивільну справу, а перевірка достовірності підпису можлива лише шляхом застосування спеціальних знань в галузі почеркознавства. Суд, з врахуванням думки сторін, вважає за необхідне проведення по даній справі графічної експертизи.
Керуючись ст.. 143, 147 ЦПК України, суд
Призначити графічну експертизу, яку доручити провести експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів вул. Соборна,7), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта від виконання покладених на нього обов”язків.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
1.Чи належить ОСОБА_5 підпис на заяві від 23.08.2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за №4355, якою ОСОБА_5 надав згоду на дарування його дружиною ОСОБА_6, домоволодіння АДРЕСА_1 Тернопільської області - ОСОБА_7 (а.с. 11)?
2. Особою якої статті підписано заяву про дачу згоду на відчуження будинку від 23.08.2006 року?
3. До якої групи за віком належить виконавець підпису на вищевказаній заяві?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.