Постанова
Іменем України справа № 3-488/2010р.
27 квітня 2010року.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М., при секретарі Перцовій В.В., з участю прокурора Халанчука С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку с.Нагірне, Самбірського району Львівської області, жительки с.Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, раніше не судимої, одруженої, освіта вища, працюючої на посаді начальника Гусятинської державної районної інспекції захисту рослин, за п «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-
встановив:
ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника Гусятинської державної районної інспекції захисту рослин та будучи державним службовцем 12 рангу 6 категорії 22 жовтня 2009 року умисно, з метою забезпечення статистичного благополуччя та покращення особистих показників у роботі свідомо склала адміністративний матеріал за п.1 ст 183-1 КУпАП, який складався з акту обстеження площі посіву, протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлення про розгляд справи про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення в який внесла недостовірну інформацію про те, що головний агроном ФГ «Масарівські Липки» ОСОБА_2 нібито не проводить регулярні обстеження посівів озимої пшениці на заселеність мишоподібними гризунами та наклала на нього стягнення у вигляді 170 грн. штрафу. У вказаних документах ОСОБА_1 вчинила підписи за ОСОБА_2 та за головного бухгалтера по сільськогосподарському виробництві ФГ - ОСОБА_3 вищезазначену недостовірну інформацію ОСОБА_1 подала в Державну інспекцію захисту рослин в Тернопільській області.
Вина ОСОБА_1 у вчинені корупційного правопорушення, передбаченого п «г» ч.1 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” повністю доведена дослідженими матеріалами справи, протоколом №3 про порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією» від 27.04.2010 року, а також поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка на час скоєння правопорушення була державним службовцем 12 рангу 6 категорії, те що вона вперше притягується до відповідальності, повністю визнала себе винною у вчиненні корупційного діяння, тому адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.8 Закону України “Про боротьбу з корупцією”,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні корупційного правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Голова Гусятинського районного суду Г.М.Римар