Ухвала від 20.11.2020 по справі 520/15514/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні

20 листопада 2020 р. Справа № 520/15514/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Велл" (вул. Ахсарова, буд. 20а, кв. 49, м. Харків, 61202, код ЄДРПОУ 30986586) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 43332958) про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Велл" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Слобожанської митниці Держмитслужби, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Слобожанської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості № UА807000/2020/002170/2 від 19.10.2020 та картку відмови Слобожанської митниці Держмитслужби в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 807170/2020/01178 від 19.10.2020.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Велл" витрати на правову допомогу у розмірі 12600,00 гривень у відповідності з розрахунком наданим у заяві.

Ухвалою від 11.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Велл" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову, які були ним 16.11.2020 р. усунуті.

Частиною 8 ст. 171 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 5, 19, 126, 168, 171, 173, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №520/15514/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Велл" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 16 грудня 2020 року о 11:00 год., у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 5.

4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

5. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст.163 КАС України.

6. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст.164 КАС України.

7. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п. 15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю. О. Супрун

Попередній документ
92983625
Наступний документ
92983627
Інформація про рішення:
№ рішення: 92983626
№ справи: 520/15514/2020
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.05.2025)
Дата надходження: 06.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови.
Розклад засідань:
16.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.01.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:20 Харківський окружний адміністративний суд
04.03.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
РУСАНОВА В Б
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
РУСАНОВА В Б
СУПРУН Ю О
СУПРУН Ю О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Слобожанська митниця Держмитслужби
Харківська митниця
Харківська митниця (утворена на правах відокремленого підрозділу Державної митної служби України)
Харківська митниця Держмитслужби
заявник:
Харківська митниця
Харківська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України)
заявник апеляційної інстанції:
Слобожанська митниця Держмитслужби
Харківська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Слобожанська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Велл"
представник заявника:
Андрійчук Ганна Ігорівна
представник позивача:
Якименко Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ГРИГОРОВ А М
ДАШУТІН І В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПОДОБАЙЛО З Г
ЯКОВЕНКО М М