про відкладення розгляду справи
11 листопада 2020 року Справа № 480/6170/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправною відмову відповідача, викладену у листі від 06.08.2020 №1800-0302-8/37039, у призначенні позивачу пенсії за вислугу років;
- зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за вислугу років на підставі п. е.) ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Ухвалою суду від 18.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/6170/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін 20.10.2020, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Згідно довідки секретаря судового засідання розгляд справи перенесено на 11.11.2020 без виклику сторін у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності головуючого судді.
Станом на 11.11.2020 відповідачем, в порушення ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив на позовну заяву не надано.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області подати відзив на позов, доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Тому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Розгляд справи № 480/6170/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії відкласти на "14" грудня 2020 р. без виклику сторін.
2. Повторно запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області надати відзив на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець