Справа №3-432/10
Іменем України
22 квітня 2010 року.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського ВДАІ при УДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, приватного підприємця за ст. 121 ч.3 КпАП України,-
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 25.03.2010 року о 18.05 год. на 30 км. ад Р-52, смт. Партизанське, керував автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку, чим порушив п 31.3 (б) ПДР України.
Порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду.
Частина третя ст. 121 КпАП передбачає повторність протягом року будь-якого з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті.
Ст. 247 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки у матеріалах справи відсутні документи, підтверджуючі повторність протягом року вчинення правопорушення за ст. 121 КпАП, а також відсутні будь-які інші докази про те, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,-
Провадження по адміністративному матеріалу ОСОБА_1 за ч. 3 ст.121 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.
Суддя: