20 листопада 2020 р. Справа № 818/529/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
29.04.2016 р. позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", звернувся до суду з адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області № 0000802202 від 21.12.2015 р. та № 0000812202 від 21.12.2015 р.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 р., позовні вимоги ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" задоволено.
Верховний Суд постановою від 03.11.2020 р. скасував постанову Сумського окружного адміністративного суду та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду в даній справі та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
16.11.2020 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Крім того, відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. N 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДФС у Сумській області приєднане до Головного управління ДПС у Сумській області.
Враховуючи, що предметом спору в даній справі є рішення Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі з Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, код ЄДРПОУ 43144399).
Керуючись ст.ст. 52, 248 КАС України, суд -
1. Прийняти до провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "17" грудня 2020 р. о 13:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
4. Замінити відповідача у справі з Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, код ЄДРПОУ 43144399).
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах