про продовження процесуального строку
20 листопада 2020 року м. РівнеСправа №569/15517/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви
Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
доОСОБА_1
про стягнення матеріальної шкоди,
14.08.2019 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов цивільний позов Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - Рівненського ОТЦКСП) до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача кошти, в рахунок відшкодування заподіяної державі, втратою військового майна, шкоди, в сумі 27000,00 грн.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18.05.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 04.08.2020 скасовано рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18.05.2020. Провадження у цивільній справі №569/15517/19 закрито. Роз'яснено позивачу, що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду та, що протягом десяти днів з дня отримання коші цієї постанови він може звернутися до Рівненського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 31.08.2020 задоволено заяву Рівненського ОТЦКСП від 14.08.2020 про направлення справи за встановленою юрисдикцією та передано справу №569/15517/19 до Рівненського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено її розгляд.
Адміністративна справа №569/15517/19 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 01.09.2020. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу передано для розгляду судді Дорошенко Н.О.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 позовна заява залишалася без руху. Рівненському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів в обґрунтування поважності пропуску такого строку.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, вказане судове рішення позивачем отримане 13.11.2020.
10.11.2020 від Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшло клопотання про поновлення строків звернення.
Згідно з ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: найменування суду, до якого вона подається (п.2); номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі (п.3); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (п.7).
Дослідивши клопотання суд встановив, що воно звернене до Рівненського міського суду, а не до Рівненського окружного адміністративного суду; датоване 01.08.2019 за вих.№9/83; не містить номера справи, а також прізвище та ініціали судді.
Відтак, таке клопотання подане без додержання вимог п.2, п.3 та п.7 ч.1 ст.167 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.08.2019 №9/83 слід повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).
За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 15.10.2020 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати Рівненському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів в обґрунтування поважності пропуску такого строку.
Керуючись статтями 121, 167, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки повернути без розгляду.
Продовжити Рівненському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 15.10.2020, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Н.О. Дорошенко