Рішення від 08.04.2010 по справі 2-431

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ справа №2-431/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .

08 квітня 2009 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно, посилаючись на те, що 17 лютого 2010р. відповідно до домовленості відповідач продав йому причіп ПТС-2, який належить власникам майнових паїв с.Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області.

Продажна ціна об'єкту сплачена ним повністю, усі зобов'язання по вказаному договору курівлі-продажу виконані, але відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення даного договору.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Згідно протоколу № 13 від 15.02.2010р. засідання комісії по врегулюванню майнових відносин ТзОВ «Промінь ЛТД» було вирішено видати причіп ПТС-2, 1992 року випуску, заводський номер 1829 в рахунок майнового паю ОСОБА_2

Згідно протоколу № 17 від 17.02.2010р. загальних зборів майнових паїв ТзОВ «Промінь ЛТД» було вирішено рішення комісії затвердити і видати причіп ПТС-2, 1992 року випуску, заводський номер 1829 в рахунок майнового паю ОСОБА_2

Згідно накладної № 1 від 17 лютого 2010р. ОСОБА_2 придбав у ТзОВ «Промінь ЛТД» ПТС-2, 1992 року випуску, заводський номер 1829 в рахунок майнового паю.

Позивач повністю сплатив продажну ціну спірного об'єкта.

Отже, позивачем усі істотні умови договору купівлі-продажу виконані й відбулося повне виконання цього договору, а тому суд вважає, що позовні вимоги підставні та, поскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, слід визнати даний договір дійсним, та визнати за позивачем право власності на вказане майно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.10,57, 224 ЦПК України, ст.ст.220 ч.2, 328, 331,392 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу причепу ПТС-2, 1992 року випуску, заводський номер 1829 в рахунок майнового паю, укладений 17.02.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на причеп ПТС-2, 1992 року випуску, заводський номер 1829.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду Г.М. Римар

Попередній документ
9298219
Наступний документ
9298221
Інформація про рішення:
№ рішення: 9298220
№ справи: 2-431
Дата рішення: 08.04.2010
Дата публікації: 13.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.12.2011)
Дата надходження: 07.04.2011
Предмет позову: про визнання свідотва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно