про продовження зупинення в адміністративній справі
19 листопада 2020 року Справа № 280/2418/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про продовження зупинення та про відкладення судового засідання в адміністративній справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспцсталь» ім. А.М. Кузьміна» (ПрАТ «Дніпроспецсталь») (юридична адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, код ЄДРПОУ 00186536)
до - Офісу великих платників податків Дежавної фіскальної служби (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, код ЄДРПОУ 43141471)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.03.2020 № 0000845010,-
09 квітня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспцсталь» ім. А.М. Кузьміна» (ПрАТ «Дніпроспецсталь») (далі - позивач) Офісу великих платників податків Дежавної фіскальної служби (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000845010 від 30.03.2020, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 9471,00 грн та застосовано штрафні санкції у розмірі 4735,50 грн (загальна сума 14206,50 грн).
У термін, встановлений ухвалою суду від 02.03.2020 позивачем усунуто недоліки.
Ухвалою суду від 13.04.2020 відкрито провадження по справі №280/2418/20 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 06.05.2020 о 15 год. 30 хв. з викликом (повідомленням) сторін.
06.05.2020 ухвалою суду відкладено судове засідання на 09 червня 2020 р. об 09 год. 00 хв.
09 червня 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 04 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв.
04 листопада 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 19 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв.
19 листопада 2020 р., від представника позивача надійшло клопотання про продовження зупинення провадження у справі.
17 листопада 2020 р., від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з карантином.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення провадження у справі та клопотання представника позивача про продовження зупинення у справі суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. В задоволені клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання - відмовити.
2. Клопотання представника позивача про продовження зупинення у справі - задовольнити.
3. Продовжити зупинення провадження у справі №280/2418/20 до 27 січня 2021 року об 10 год. 50 хв., для надання сторонам часу для примирення.
4. У судове засідання викликати повістками сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький