Справа №2-377/2010 р.
01 квітня 2010 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 6000 за договором позики, посилаючись на те, що 23 вересня 2008 року він позичив відповідачу строком до 1 лютого 2010 гроші в розмірі 6000 грн. Одержання відповідачем вказаних коштів підтверджується відповідною розпискою, яку відповідач підписав власноручно. Однак гроші у зазначений строк і до теперішнього часу він не повернув.
Під час розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди між сторонами досягнуто згоди відносно наступного :
Відповідач передає в рахунок погашення заборгованості позивачу належну йому на праві власності відповідно до свідоцтва б/н від 13 грудня 1996 року 1/4 житлової квартири АДРЕСА_1
Позивач не має жодних претензій щодо стягнення боргу в сумі 6000 гривень.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 житлової квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2.
Сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підписана сторонами добровільно.
Мировою угодою сторони стверджують, що всі спірні питання, які випливають з поданого позову між ними вирішені остаточно.
Мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст..206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, необхідно визнати дану мирову угоду і провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 89, 174, 175, п.4, ч.1 205, 206 ЦПК України,-
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за якою досягнуто наступне :
Відповідач передає в рахунок погашення заборгованості позивачу належну йому на праві власності відповідно до свідоцтва б/н від 13 грудня 1996 року 1/4 житлової квартири АДРЕСА_1.
Позивач не має жодних претензій щодо стягнення боргу в сумі 6000 гривень.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 житлової квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду Г.М.Римар