Рішення від 29.04.2010 по справі 2-351/10

Справа № 2-351/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Тимківа Б.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Скала-Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Скала-Подільської селищної ради, в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, два місяці, посилаючись на те, що державною нотаріальною конторою їй відмовлено у провадженні спадкової справи у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вказала, що є спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 за законом. Спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 Строк подання заяви пропустила у зв"язку з тим, що після смерті матері батько проживав окремо і мав іншу сім»ю. Про наявність спадкового майна їй стало відомо від сусіда, так-як батько правовстановлюючі документи зберігав в останнього.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав. Пояснила, що про наявність у батька майна, а саме, житлового будинку, дізналася після спливу шести місяців після смерті батька. Інші спадкоємці - її брати і відповідачі у справі проти спадкування нею майна батька не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали, не заперечують щодо його задоволення.

Представник Скала-Подільської селищної ради на попереднє судове засідання не з»явився. Від селищної ради поступила письмова заява, в якій викладено прохання розгляд справи провести у відсутності їх представника, позов селищна рада визнає.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, ухвалив розгляд справи провести у попередньому засіданні без участі представника відповідача Скала-Подільської селищної ради.

Вислухавши пояснення сторін, врахувавши думку Скала-Подільської селищної ради, як відповідача у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Скала-Подільська у віці 55 років помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

Померлому ОСОБА_5 належав на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_2 (договір дарування зареєстровано в реєстрі №1-1482 від 08 серпня 1995 року).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_5, що засвідчується її свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_2, актовий запис № 30 від 23 квітня 1980 року, здійснений Скала-Подільською селищною радою) та свідоцтвом про одруження із ОСОБА_6 (серії НОМЕР_3 актовий запис № 31 від 12.12.2002 року, здійснений Скала-Подільською селищною радою).

Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області 15 грудня 2009 року відмовила позивачці у провадженні спадкової справи за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 у зв”язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що строк подання заяви в нотаріальну контору позивачка пропустила через те, що не знала про наявність спадкового майна. Про його існування дізналася після спливу 6-ти місяців після смерті батька від сусіда, якому батько передав на зберігання правовстановлюючі документи на житловий будинок.

За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід визначити додатково два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_3 додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батькові ОСОБА_5, терміном 2 (два) місяці.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.

Попередній документ
9298142
Наступний документ
9298144
Інформація про рішення:
№ рішення: 9298143
№ справи: 2-351/10
Дата рішення: 29.04.2010
Дата публікації: 29.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2017)
Дата надходження: 10.05.2017
Розклад засідань:
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.06.2026 05:37 Якимівський районний суд Запорізької області
07.05.2021 08:00 Кагарлицький районний суд Київської області
03.02.2022 08:30 Якимівський районний суд Запорізької області
28.02.2022 11:00 Якимівський районний суд Запорізької області
10.11.2023 08:45 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ФЕДОРЕЦЬ С В
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ФЕДОРЕЦЬ С В
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Смілик Віра Федорівна
боржник:
Габєлков Володимир Миколайович
заінтересована особа:
Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
ПАТ "КБ "НАДРА"
ПАТ КБ "Надра"
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у м.Київ
Якимівський відділ державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Березова Наталія Василівна
Качанова Тетяна Вікторівна
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Хальфалла Коко Ібрагім Абдалла