Рішення від 29.04.2010 по справі 2-349/10

Справа № 2-349/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Тимків Б.В.

позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи - Шупарської сільської ради Тимочка І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Шупарська сільська рада, про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Шупарська сільська рада, про визнання права власності на майно, а саме на 1/2 домоволодіння по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою її відмовлено в провадженні спадкової справи за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_6 через відсутність правовстановлюючих документів на майно, виданих на день смерті спадкодавця.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, від них поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Третя особа - представник Шупарської сільської ради вважає, що позов підлягає до задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, врахувавши думку відповідачів, викладену в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

26 листопада 2009 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачці у провадженні спадкової справи за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_6 у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться у с.Шупарка.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 05 лютого 2010 року, за будинковолодінням по АДРЕСА_2 рахуються: житловий будинок 1965 року побудови, літня кухня 1983 року побудови, господарський будинок 1980 року побудови, прибудова 1983 року побудови, літня кухня та сарай, все 1975 року побудови, підвал, криниця, ворота, огорожа загальною вартістю 130 995 грн.

Рішенням 13 сесії Шупарської сільради 21 скликання від 30 березня 1994 року № 7 ОСОБА_6 передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,85 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд.

Як встановлено з записів погосподарських книг с.Шупарка та довідки, виданої Шупарською сільрадою 18 листопада 2009 року №421, двір по вул.Андріяшків кут,543 відносився до суспільної групи двір робітника, головою двору був ОСОБА_6

Позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_6 з 14 лютого 1961 року, актовий запис № 5, здійснений Шупарською сільською радою.

Рішенням Шупарської сільської ради № 81 від 08 вересня 2009 року, вирішено видати позивачці ОСОБА_1 свідоцтво на право власності на 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_3

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років у с.Шупарка (свідоцтво про смерть НОМЕР_1)

Згідно заповіту, посвідченого 20 листопада 2006 року секретарем Шупарської сільської ради, Р № 92, спадкодавиць ОСОБА_6 все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, 15 липня 2007 року державним нотаріусом Борщівської держнотконтори їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 0,68 га, що розташована на території Шупарської сільради.

Інші спадкоємці, діти спадкодавця та відповідачі по справі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно належно оформлених заяв відмовились від прийняття спадщини в користь позивачки.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_3

На підставі ст.ст.16,1218,1233,1235,1268 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Шупарка Борщівського району, право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_2 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_6.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.

Попередній документ
9298140
Наступний документ
9298142
Інформація про рішення:
№ рішення: 9298141
№ справи: 2-349/10
Дата рішення: 29.04.2010
Дата публікації: 29.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.06.2010)
Дата надходження: 22.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
17.02.2020 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
13.05.2020 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
04.06.2020 09:45 Рівненський апеляційний суд
09.06.2020 09:00 Острозький районний суд Рівненської області
06.07.2020 09:00 Острозький районний суд Рівненської області
11.01.2021 09:30 Сарненський районний суд Рівненської області
08.02.2021 10:30 Сарненський районний суд Рівненської області
25.06.2021 08:50 Сарненський районний суд Рівненської області
09.12.2021 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГЕРЧУК А О
ГОРДІЙЧУК С О
ДОВГИЙ І І
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕНГЕРЧУК А О
ГОРДІЙЧУК С О
ДОВГИЙ І І
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Блинза Лариса Вікторівна
УПФУ в Талалаївському районі
Шнякін Олександр Володимирович
позивач:
Коваленко Іван Йосипович
боржник:
Вербулевська Тетяна Іванівна
Потапович Руслан Станіславович
державний виконавець:
Острозький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заінтересована особа:
Острозький районний відділ ДвС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Приватний Виконавець Сідоренко Сергій Петрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА"
представник заявника:
Тяжкороб Євгенія Віталіївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестхілл Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК С В
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"