Справа № 1-110/06
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого - судді - Воловик Г.М.
при секретарі - Алфьоровій Ю.О.
з участю прокурора - Камчатного О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль справу за заявою Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про встановлення способу виконання рішення суду по виконавчому листу № 1-110 виданого 10.11.2006 року, суд,-
26.02.2010 року до суду з заявою звернувся старший державний виконавець Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції С.М.Школа про встановлення способу виконання рішення суду в частині конфіскації речових доказів, мотивуючи її тим, що на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1-110 виданий 10.11.2006 року Ямпільським районним судом Сумської області про конфіскацію на користь держави автомобіля УАЗ-3153, вилученого у ОСОБА_2. Але даний автомобіль неможливо реалізувати, так як неможливо визначити його ринкову вартість.
Заслухавши прокурора, який підтримав заяву державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Ямпільського районного суду від 24.10.2006 року був засуджений ОСОБА_2. за ст. 201 ч.1КК України до 14000 грн. штрафу і у нього був конфіскований автомобіль УАЗ-3153 в доход держави.
13.11. 2006 року виконавчий лист про конфіскацію автомобіля для виконання був направлений до відділу примусового виконання рішень ДВС м.Суми.
Згідно повідомлення Регіонального судово-експертного бюро № 19/08 від 20 лютого 2008 року при експертному огляді 20.02.2008 року автомобіля УАЗ-3153, не вдалося встановити інформаційних даних про дату, рік виготовлення автомобіля. Автомобіль УАЗ-3153 знаходиться в технічно-несправному стані. Реєстраційні документи відсутні. У зв'язку з цим неможливо виконати експертизу з визначення дійсної ринкової вартості автомобіля, можливо визначити лише вартість за ціною металобрухту.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання вироку суду від 24.10.2006 року в частині конфіскації автомобіля УАЗ-3153 таким чином - здійснити його реалізацію як металобрухт, а кошти від реалізації перерахувати в доход держави.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 409 КПК України, суд, -
Змінити спосіб виконання вироку Ямпільського районного суду від 24.10.2006 року у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 в частині конфіскації в доход держави автомобіля УАЗ-3153 таким чином: здійснити конфіскацію даного автомобіля шляхом його реалізації як металобрухт за ціною, що буде встановлена експертом як утилізаційна.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд через 15 діб з дня її проголошення.
Постанова набула законної сили і підлягає виконанню-11.05.2010 р.
Суддя:підпис
Копія вірна.
Заступник голови
Ямпільського райсуду Г.М. Воловик
Справа № 1-7/09
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого - судді - Воловик Г.М.
при секретарі - Покотило Ю.М.
з участю прокурора - Глух М.В.
та адвокатів - ОСОБА_4
- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ямпіль справу по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожного окремо, за ст. 365 ч. 2 КК України, суд, -
При розслідуванні слідчим прокуратури Ямпільського району Тятюшкіним В.О. даних кримінальних справ були допущені порушення вимог кримінально-процесуального законодавства, а саме:
- в обвинувальних висновках невірно вказані анкетні дані обвинувачених: дата народження ОСОБА_7, дані про сімейний стан ОСОБА_6, також не зазначені діти обвинувачених, які знаходяться на утриманні батьків, в анкетних даних ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Спочатку зазначено, що вони не працюють, потім працюють.
В довідках про рух справи слідчим не зазначені аркуші листів справи.
Слідчим переплутані в процесуальних документах номера справ, чим порушені слідчим вимоги ст.ст. 223, 224 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23-2 КПК України, суд, -
Про вищезазначені недоліки довести прокурора Ямпільського району Глух М.В., для відповідного реагування.
Про що, повідомити Ямпільський райсуд в місячний термін.
Суддя Г.М. Воловик