справа № 179/1426/20
провадження № 2/179/660/20
про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом
20 жовтня 2020 року смт Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді Ковальчук Т.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Кривошлик І.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Магдалинівської селищної ради (Оленівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки по праву спадкування за заповітом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Магдалинівської селищної ради (Оленівський старостинський округ) про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки по праву спадкування за заповітом,
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Магдалинівської селищної ради (Оленівський старостинський округ) про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки по праву спадкування за заповітом.
13 жовтня 2020 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 надав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , Магдалинівської селищної ради (Оленівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки по праву спадкування за заповітом.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року відкрито загальне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Магдалинівської селищної ради (Оленівський старостинський округ) про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки по праву спадкування за заповітом. В зустрічних позовних вимогах відповідача за первісним позовом просить визнати право власності на Ѕ частину земельної ділянки по праву спадкування за заповітом.
Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, подана в строки визначені законом, те, що обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.
Керуючисьст.ст.193,194 ЦПК України, суд
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Магдалинівської селищної ради (Оленівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки по праву спадкування за заповітомприйняти до спільного розгляду в одному провадженні зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Магдалинівської селищної ради (Оленівський старостинський округ) про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки по праву спадкування за заповітом.
Копію ухвали направити відповідачу.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву, що становить п'ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право на подачу заперечень, протягом п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.А. Ковальчук