30.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/6152/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49000, м. Дніпро, вул. Коробова, 6
3/205/3058/20
205/6152/20
30 жовтня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН на запит суду не наданий (боржник/стягував з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований), тимчасово непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.ст.173, 178 ч.3, 185 КУпАП,
08 серпня 2020 року о 03 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходився в громадському місці, біля будинку №2 по вул. Кутузова, в м. Дніпро, в стані алкогольного сп'яніння, в брудному одязі, де висловлювався нецензурною лайкою на перехожих та працівників поліції, на зауваження та законні вимоги поліцейських про припинення правопорушення не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, образив людську гідність і громадську мораль та вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських.
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст. 173, 178 ч.3, 185 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим на підставі ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливий розгляд справи у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №320087, ГП 305697 та ГП 304104 від 08.08.2020 року, рапортом працівника поліції, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст. 36 КУпАП, тобто, в межах санкції статті, яка передбачає стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -
Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3, 185 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя І.С. Нощенко