Справа № 177/1327/20
Провадження № 1-в/177/101/20
20 листопада 2020 року м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 відносно ОСОБА_3
за участі
прокурора ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
На розгляді Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане подання відносно ОСОБА_3 , який засуджений вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 за ст. 185 ч.1 КК України.
Засуджений ОСОБА_3 в порядку ст.136 КПК України був належним чином викликаний в судове засідання для розгляду подання, однак не з'явився. Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року оголошено привід обвинуваченого, виконання якого доручено Криворізькому РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Згідно рапорту поліції, встановлено, що в АДРЕСА_1 , яка вказана як місце проживання засудженого, відсутня. В той же час відповідно до відомостей, які повідомлені Шевченківською сільською радою, така вулиця входить до дислокації Криворізького району Дніпропетровської області та ОСОБА_3 проживає на території сільської ради.
Відповідно до положень ст.. 539 КПК України в судове засідання з розгляду подання викликається, крім інших, засуджений, неприбуття його в судове засідання у разі належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов?язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Явка засудженого визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь засудженого в судовому засіданні під час розгляду подання судом визнана обов?язковою, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в судове засідання, у зв'язку з чим судовий розгляд подання слід відкласти.
Оскільки засуджений проживає на території Криворізького району Дніпропетровської області, з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_3 доручити Криворізькому РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323, 539 КПК України, суд, -
Розгляд подання відкласти на 14.00 годину 08 грудня 2020 року.
Піддати приводу на вказаний час:
- засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Криворізької міської прокуратури №2 Дніпропетровської області.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: