Справа № 206/4217/20
Провадження № 3/202/3109/2020
19 листопада 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.122-4,124 КУпАП, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшли адміністративні матеріали, відповідно до яких 12 червня 2020 року о 09 год. 45 хв. в м.Дніпрі, вул.Байкальська, буд.6-Ф, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes - Benz 413 д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб Mercedes - Benz 310 д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження чи завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.1,2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст.122-4,124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не надходило.
Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В сенсі статті 247 КУпАП, у разі спливу, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження і не вирішувати при цьому жодних інших питань.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №100941 від 03 вересня 2020 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №100942 від 03 вересня 2020 року дані правопорушення були вчинені 12 червня 2020 року.
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 19 жовтня 2020 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247,283,284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4,124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судучерез Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Волошин Є.В.