Ухвала від 09.11.2020 по справі 2-2799/11

справа № 2-2799/11

провадження № 6/208/202/20

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

09 листопада 2020 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву Кредитної спілки «Аккорд» «про видачу дубліката виконавчого листа»,-

встановив:

09 листопада 20200 року представник заявника в особі голови правління Кредитної спілки «Аккорд» Велікданова С.К. звернувся до суду заявою, «про видачу дубліката виконавчого листа» в якій просить:

-Визнати поважним причини пропуску втрати виконавчого документу № 2-2799/11 від 11.06.2012 року виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Кредитної спілки «Аккорд» у розмірі - 20167,12 грн.;

-Видати дублікат виконавчого листа 2-2799/11 від 11.06.2012 року виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Кредитної спілки «Аккорд» у розмірі - 20167,12 грн.

Відповідно до п. 17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.3 ст.433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, заява підлягає вирішенню в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, ст.433, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» «про видачу дубліката виконавчого листа».

Призначити заяву до судового розгляду з повідомленням учасників справи на 19.11.2020 року на 14-20 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Кам'янське Дніпропетровської області (51925, місто Кам'янське Дніпропетровської області, вулиця Ігнатія .Ясюковича, будинок № 5 каб. № 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.

Попередній документ
92976303
Наступний документ
92976305
Інформація про рішення:
№ рішення: 92976304
№ справи: 2-2799/11
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.08.2011
Предмет позову: про встановлення факту прийняття спадкового майна, шляхом фактичного вступу у володіння їм. Про визнання права власності та сертифікат акцій.
Розклад засідань:
20.08.2020 08:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.07.2024 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.09.2024 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.12.2024 12:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
відповідач:
Акобян Геворг валикович
Єремєєв Валерій Миколайович
Ніскубін Євгеній Андрійович
ПАТ " Мотор Сич "
Пічиков Анатолій Анатолійович
Пічикова Алла Миколаївна
Савчук Василь Петрович
Шаблій Олег Олександрович
позивач:
Карватовська Неля Миколаївна
Кісіна Людмила Миколаївна
Ніскубіна Наталія Іванівна
Папірник Тетяна Борисівна
Шаблій Ірина Павлівна
боржник:
Терещенко Олександр Петрович
Терещенко Тетяна Іванівна
заінтересована особа:
Федоренко Олег Петрович
Чечелівський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
КС "Аккорд"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Східна регіональна дирекція АБ "Укргазбанк"
ТОВ "ФК "ФАКТОРІНГС"
представник заявника:
Меладзе Світлана Олександрівна
Михно Анатолій Олександрович
скаржник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА