Справа № 212/5611/20
2/212/2932/20
20 листопада 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., без участі сторін, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігора Вячеславовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та про визнання електронних торгів недійсними, - терті особи: Приватне акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК», Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович, -
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
У підготовче засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.
Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання про витребування доказів в його відсутність, яке підтримав та просив задовольнити.
Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігора Вячеславовича, належним чином засвідчених копій документів, а саме: копію Акту про проведенні електронні торги двокімнатної квартири загальною площею 44,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Враховуючи, наведене вище, з урахуванням ст. 81 ЦПК України, суд вказує, наявні підстави для задоволення клопотання.
Одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 197,198, 229, 240, 260 ЦПК України, -
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігора Вячеславовича, належним чином засвідчених копій документів, а саме: копію Акту про проведенні електронні торги двокімнатної квартири загальною площею 44,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази надати суду у строк до 15 грудня 2020 року.
Попередити уповноважених осіб, про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Відкласти підготовче засідання по даній цивільній справі на 14.20 годину 17 грудня 2020 року, у залі судового засідання № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 20.11.2020 року.
Суддя Н. М. Ваврушак