Справа № 211/6481/20
Провадження № 3/211/3016/20
19 листопада 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши справу, що надійшла з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює складачем поїздів у АТ «Укрзалізниця», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
31.10.2020 об 1150 годині в м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Сахарова, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2102» державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг рухався по другорядній дорозі, яка позначена дорожнім знаком 2.1. «Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі», не надав дорогу транспортному засобу «Skoda Octavia А5» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався до даного перехрестя проїзних частин до головної дороги, позначеної дорожнім знаком 2.3. Внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3.б, 16.11., д.з. 2.1. Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 визнав свою провину.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 048190 від 31.10.2020, схемою місця ДТП з фототаблицями від 31.10.2020, поясненнями правопорушника та потерпілого від 31.10.2020.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п'ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 102 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420? (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. С. Гіда