Ухвала від 20.11.2020 по справі 209/2474/20

Справа № 209/2474/20

Провадження № 2-з/209/62/20

УХВАЛА

про повернення заяви забезпечення позову

20 листопада 2020 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. 19 листопада 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову, просить суд накласти арешт на витратну частину всіх рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритих в ПАТ КБ «Приватбанк», у тому числі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; накласти арешт на витратну частину всіх рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль», у тому числі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; накласти арешт на витратну частину всіх рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритих в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» у тому числі: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: в заяві відсутні пропозиції заявника, щодо зустрічного забезпечення та не зазначена ціна позову, про забезпечення якого просить заявник.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 84, 151, ч.10 ст. 153 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошенн, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Багбая Є.Д.

Попередній документ
92976000
Наступний документ
92976002
Інформація про рішення:
№ рішення: 92976001
№ справи: 209/2474/20
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Розклад засідань:
06.11.2020 09:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
09.12.2020 09:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.02.2021 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.03.2021 09:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
15.03.2021 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
13.04.2021 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
05.05.2021 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.05.2021 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.07.2021 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська