17.11.20
Справа № 932/12053/20
Провадження №1-кс/932/6324/20
17 листопада 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 364 КК України (кримінальне провадження від 30 липня 2020 року № 12018040630001457).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради і які становлять охоронювану законом таємницю.
Досудове розслідування здійснюється на підставі заяви ОСОБА_4 , за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами під час підготовки та виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 636 від 05 липня 2018 року про усунення наслідків порушень Правил благоустрою території міста, що спричинило тяжкі наслідки.
Прокурор просив провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація..
Враховуючи умови і наслідки скоєного злочину, з метою виключення будь-яких сумнівів, що інформація необхідна для проведення досудового розслідування може бути змінена або знищена, користуючись наданими ч. 2 ст. 163 КПК України повноваженнями, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Прокурор будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, у зв'язку з чим, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вирішуючи клопотання по суті, зазначаю наступне.
30 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040630001457 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 364 КК України.
Згідно з долученими до клопотання матеріалами, встановлено, що досудове розслідування здійснюється за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами під час підготовки та виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 636 від 05 липня 2018 року про усунення наслідків порушень Правил благоустрою території міста, що спричинило тяжкі наслідки.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, необхідна для підтвердження повідомлених заявником ОСОБА_4 , обставин кримінального правопорушення та в подальшому може мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні, вважаю подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання, подане прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 (кримінальне провадження від 30 липня 2020 року № 12018040630001457), - задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , а також слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: діючі в період з 01 червня 2018 року по 17 листопада 2020 року штатні розклади підприємства;доручення, розпорядження чи інші розпорядчі документи, якими уповноважено КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювати демонтаж тимчасових споруд, зазначених в додатку до рішення № 636 від 05 липня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ;договори (додаткові угоди, акти виконаних робіт) з суб'єктами господарювання чи розпорядчі документи стосовно третіх осіб на виконання робіт з усунення наслідків порушень Правил благоустрою території міста за вказаними в рішенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № 636 05 липня 2018 року адресами;акти демонтажу тимчасових споруд, зазначених в додаткові до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 636 від 05 липня 2018 року;договори на транспортування, зберігання та охорону тимчасових споруд, демонтованих згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 636 від 05 липня 2018 року. Акти приймання приймання-передачі тимчасових споруд на зберігання, акти наданих послуг транспортування та охорони тимчасових споруд;матеріали листування між інспекцією з питань благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 636 від 05.07.2018;матеріали листування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими фізичними чи юридичними особами з питань виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 636 від 05 липня 2018 року;технічні паспорти на спецтехніку Т 06808 АЕ та Т 07338 АЕ;маршрутні листи за червень, липень та серпень 2018 року на спецтехніку Т 06808 АЕ та Т 07338 АЕ;інформація про співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були задіяні в роботах з усунення наслідків порушення правил благоустрою території міста згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 636 від 05 липня 2018 року; наказ № 29/1 від 01 лютого 2018 року «Про взаємодію КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Інспекції з питань благоустрою; наказ про призначення та посаду та посадова інструкція начальника транспортної служби КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі суду речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1