Справа № 168/816/20
Провадження № 3/168/251/20
19 листопада 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
23.08.2020 р. о 03.30 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «VIPER-150», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі сполученням с.Кримне - с.Залюття в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється та просить розстрочити штраф на шість місяців, оскільки не працює і не зможе в 15 - денний строк сплатити всю суму штрафу.
Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 228067 від 23.08.2020 р., актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою з технічного засобу, відповідно до якої в результаті огляду ОСОБА_1 встановлено стан сп'яніння - 1,03 проміле, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, характеристику за місцем проживання, обставину, що пом'якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, не призначається, оскільки ОСОБА_1 взагалі не має права керувати транспортними засобами і посвідчення водія у встановленому законом порядку не отримував, що підтверджується довідкою Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.
Крім того, зважаючи на клопотання ОСОБА_1 з проханням розстрочити виплату штрафу з огляду на те, що він не працює, а сума штрафу є значною і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, вважаю за можливе розстрочити сплату штрафу на 6 місяців шляхом сплати ним щомісячних платежів у розмірі по 1700 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Розстрочити сплату адміністративного штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн., на 6 (шість) місяців, встановивши наступний графік:
- до 19.12.2020 р. сплатити 1700 грн.;
- до 19.01.2021 р. сплатити 1700 грн.;
- до 19.02.2021 р. сплатити 1700 грн.;
- до 19.03.2021 р. сплатити 1700 грн.;
- до 19.04.2021 р. сплатити 1700 грн.;
- до 19.05.2021 р. сплатити 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона