Справа № 168/689/20
Провадження № 1-кп/168/83/20
про виправлення описки
19 листопада 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка питання про виправлення описки у вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 16.11.2020 р.,
Вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 16.11.2020 р. затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 23.09.2020 р. між начальником Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури Давидюком М.М. і обвинуваченим ОСОБА_1
ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Судом встановлено, що при винесенні вироку було допущено описку в написанні посадової особи Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури, а саме вказано «начальником» замість «прокурором», що підтверджено матеріалами справи, зокрема угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 23.09.2020 р.
З огляду на викладене, суд відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України ініціює питання про виправлення описки у вказанному вироку суду.
Прокурор подав суду заяву про розгляд справи про виправлення описки у його відсутність.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки є технічною.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 16.11.2020 р., а саме: в абзаці першому резолютивної частини вироку вказати: «прокурором» замість «начальником».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О. Й. Хаврона