Ухвала від 20.11.2020 по справі 2-546/11/0314

Справа № 2-546/11/0314

Номер провадження 6/167/26/20

УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» (далі - ТОВ «Брайт інвестмент») звернулося в суд із заявою про заміну стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Брайт інвестмент» у виконавчому провадженні № 31939602 з примусового виконання виконавчого листа № 2-546.

Положенням ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, усупереч вказаним вимогам, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Брайт інвестмент» не додало належних доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи. З доданого до заяви фіскального чека від 13 листопада 2020 року № 215600426655 вбачається, що здійснено пересилання поштової кореспонденції чотирьом адресатам. Водночас, такий доказ не містить відмостей про цих адресатів, адреси направлення та вмісту таких поштових відправлень, що позбавляє суд перевірити дотримання заявником ТОВ «Брайт інвестмент» вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне зазначену вище заяву ТОВ «Брайт інвестмент» повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 259, 260 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Брайт інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Суддя: В.Б.Требик

Попередній документ
92975550
Наступний документ
92975552
Інформація про рішення:
№ рішення: 92975551
№ справи: 2-546/11/0314
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Розклад засідань:
29.12.2020 09:00 Рожищенський районний суд Волинської області