Справа № 161/16279/20
Провадження № 2/161/3954/20
20 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Чигринюк В.С.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
08.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_4 , у якій просить стягнути з останнього на свою користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП в розмірі 64128,50 грн.
12.11.2020 року відповідачем через поштову адресу суду було подано клопотання про залучення третьої особи на обгрунтування якого зазначено, що предметом даного спору є відшкодування матеріальної збитків, завданих внаслідок ДТП, що мала місце 21.02.2020 року близько 15:00 год., в с. Гірка Полонка, Луцького району. Разом з тим, його цивільно-правова відповідальність, як власника та належного користувача автомобіля DAF CF, д.н.з НОМЕР_1 , застрахована згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №186380205 від 11.03.2019 року, в ПрАТ СК «ПЗУ Україна». Вважає, що при розгляді даної справи та об'єктивному прийнятті рішення виникла необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПрАТ СК «ПЗУ Україна»
В судовому засіданні на вирішення учасників справи ставиться вищевказане клопотання.
Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПрАТ СК «ПЗУ Україна» поклався на думку суду.
Представник відповідача подане його довірителем клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 21.02.2020 року о 15:00 год., в с. Г. Полонка Луцького району по вул. Луцькій відбулася ДТП за участі транспортних засобів DAF CF, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , MERCEDES-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , та VOLKSWAGEN Toureg, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .
Винуватцем вищевказаної ДТП, згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.04.2020 року, яка набрала законної сили, було визнано відповідача ОСОБА_4 .
Так, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 , як власника та належного користувача автомобіля DAF CF, д.н.з НОМЕР_1 , застрахована згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №186380205 від 11.03.2019 року, в ПрАТ СК «ПЗУ Україна».
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Суд вважає, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов'язки ПрАТ СК «ПЗУ Україна», як страховика винуватця ДТП, яка мала місце 21.02.2020 року о 15:00 год., в с. Г. Полонка Луцького району по вул. Луцькій, оскільки цивільно-правова відповідальність останнього застрахована саме у вказаній страховій компанії.
Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригодиу якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПрАТ СК «ПЗУ Україна».
Судове засідання відкласти на 22 грудня 2020 року, 09.30.
Направити ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (місце знаходження: 04112, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 62) копію даної ухвали, копію позовної заяви.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала у повному обсязі складена 20 листопада 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська