справа № 156/590/20
Провадження № 2/156/338/20
рядок статзвіту 69
20 листопада 2020 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,
за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Іваничі цивільну справу № 156/590/20 за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 березня 2019 року.
Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі у їх вихованні. Діти повністю знаходяться на повному утриманні позивача.З народження дочка ОСОБА_5 має проблеми із здоров'ям, потребує лікування, має вроджену патологію. Діагноз: синдром трисомії по 21 парі хромосом. Вроджена вада серця, вторинний ДМПП, ВАП? НК0ст. Вроджена непрохідність сльозових шляхів зліва. Гіпоксично-ішемічна енцефалопатія І ст., меатонічний с-м. Вказані обставини підтверджуються виписками із медичної карти амбулаторного хворого. Вона потребує обстеження та лікування. Просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 2000 грн., та на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 1500 грн. щомісячно, з дня подання позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, шляхом направлення судових повісток. Також, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази, надані позивачем на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обґрунтування своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Копіями свідоцтв про народження підтверджується, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8). Діти зареєстровані за адресою місця проживання позивача, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання осіб. (а.с.9-10).
Довідкою про склад сім'ї стверджується, що позивач проживає в АДРЕСА_1 в її склад сім'ї входять, дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 та брат ОСОБА_8 (а.с.11).
Виписками з історії розвитку дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із медичної карти стаціонарного хворого № 12400 стверджується, що остання хворіє з народження і їй встановлено діагнози синдром трисомії по 21 парі хромосом. Вроджена вада серця, вторинний ДМПП, ВАП? НК0ст. Вроджена непрохідність сльозових шляхів зліва. Гіпоксично-ішемічна енцефалопатія І ст., меатонічний с-м.; синдром дауна, каріотип:47ХХ+21. Затримка статокінетичного та психічного розвитку. Відкрите овальне вікно, НК-0 (а.с.12-14).
Вказані докази свідчать про те, що дочка сторін часто хворіє у зв'язку з чим позивач змушена звертатися за медичною допомогою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей може брати участь у їх утриманні в грошовій і /або/ натуральній формі.
Однак, домовленості щодо добровільної сплати відповідачем коштів на утримання дочок між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що на даний час позивач самостійно утримує дітей, однак її доходу не вистачає для належного їх забезпечення, вона змушена здійснювати оплату медичних послуг за лікування дочки ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що відповідач відзив на позов не подав. Будь-яких доказів про свій сімейний та матеріальний стан не надав. Доказів, що у його власності знаходиться будь-яке рухоме чи нерухоме майно від якого він отримує додатковий дохід надано не було. Також не надано підтверджень про наявність на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків.
Враховуючи викладене, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що з відповідача на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., а на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., що на думку суду забезпечить необхідний рівень життя дітей та відповідатиме матеріальним можливостям відповідача.
Так, Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2020 році, зокрема з 01 липня 2020 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 2318 грн.
На думку суду, визначення аліментів у меншому розмірі не забезпечить звичайних потреб малолітньої дочки та достатній рівень життя, який їй гарантовано Законом України «Про охорону дитинства» та Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць, у відповідності до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання.
Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.12,81,89,265 ЦПК України, ст.180, ч.3 ст.181,182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України суд,
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500(одна тисяча п'ятсот) гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 17 червня 2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення у повному обсязі складено 20 листопада 2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М. О. Федечко