Копія
154/2470/20
3/154/1195/20
про призначення експертизи
19 литопада 2020 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
На розгляді Володимир-Волинського міського суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчиненене ОСОБА_1 .
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 04.08.2020 р. о 16 год. 45 хв. керуючи автомобілем марки «Рено Меган» р.н.з. НОМЕР_1 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області по вул. Героїв Майдану, 46, не дотримався безпечної швидкості та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ауді А6» р.н.з. НОМЕР_2 , після чого здійснив наїзд на огорожу та газобетонні блоки, котрі були на подвір'ї буд. 46 по вул. Героїв Майдану в с. Заріччя, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1. ПДР.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав. Пояснив, що 04.08.2020 р. він керував автомобілем марки «»Рено Меган» в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області, в напрямку руху із м. Нововолинська у м. Володимир-Волинський, Волинської області. Швидкість руху його автомобіля у даному населеному пункті була близько 100 км./год. В с. Заріччя попереду нього рухався автомобіль марки «Ауді А6», котрий він хотів обігнати, включивши показчик повороту. Однак даний автомобіль виїхав на ліву смугу руху і загальмував. Коли автомобіль «Ауді А6» виїхав на ліву смузу руху, то відстань від його автомобіля до автомобіля «Ауді А6» була близько 50 м. Попереду даного автомобіля не було жодного транспортного засобу і він нікого не обганяв. Ударв відбувся його правим крилом і ліву частину заднього бампера автомобіля «Ауді А6».
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 04.08.2020 р. він керував автомобілем марки «Ауді А6» в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області, в напрямку руху до м. Володимира-Волинського. Перед ним рухався інший автомобіль. Переконавшись, що позаду немає інших транспортних засобів, він включив показчик лівого повороту та почав обгін цього автомобіля. Коли він наполовину зрівнявся із цим автомобілем, то відчув удар у задню частину його транспортного засобу. ОСОБА_1 хотів обігнати його транспортний засіб в момент, коли він здійснював обгін транспортного засобу, котрий рухався попереду нього.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він 04.08.2020 р. їхав з м. Нововлинська до м. Володимира-Волинського разом із ОСОБА_2 в автомобілі марки «Ауді А6». В с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області попереду них їхав автомобіль чорного кольору. ОСОБА_2 включив показчик лівого повороту і почав обгін даного транспортного засобу. Коли автомобіль обігнали до половини, то він відчув удар взаду у їхній автомобіль. Після зіткнення, автомобіль котрий вони обганяли, не зупинився і поїхав далі.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він 04.08.2020 р. їхав з м. Нововолинська до м. Володимира-Волинського. Однак він не бачив початок маневру обгону як автомобілем марки «Рено Меган», так і автомобілем марки «Ауді А6». Не бачив внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.
Захисник Рудись Р.В. подав клопотання про призначення у справі автотехнічної експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити запитання, які вказані у клопотанні.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питання про винуватість ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній пригоді, необхідні спеціальні знання у даній галузі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 273 КУпАП,-
постановив :
Призначити у даній справі судову інженерно-технічну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи вбачається в діях водія транспортного засобу «Ауді А6» р.н.з. НОМЕР_2 порушення Правил дорожнього руху з врахуванням дорожньої обстановки? Якщо так, то які саме?
Чи вбачається в діях водія транспортного засобу «Рено Меган» р.н.з. НОМЕР_1 порушення Правил дорожнього руху з врахуванням дорожньої обстановки? Якщо так, то які саме?
Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів марки «Рено Меган» р.н.з НОМЕР_1 та «Ауді А6» р.н.з. НОМЕР_2 ?
Чи відповідають дії водія автомобіля «Рено Меган», р.н.з. НОМЕР_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?
Чи відповідають дії водія автомобіля «Ауді А6», р.н.з. НОМЕР_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?
В який момент виникла небезпека для руху автомобіля «Рено Меган» р.н.з. НОМЕР_1 ?
Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Рено Меган» р.н.з. НОМЕР_1 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?
Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Ауді А6», р.н.з. НОМЕР_2 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?
Чи мав водій марки «Рено Меган» р.н.з. НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткнення в ситуації, що відповідає дорожній обстановці (у момент виникнення небезпеки для руху)?
Який механізм зіткнення транспортних засобів?
Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Рено Меган» р.н.з. НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?
Який кут взаємного розташування транспортних засобів і напрямок удару в момент зіткнення та розташування по відношенню до лінії, котра розділяє потоки транспортних засобів?
Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).
Експерта, якому буде доручено проведення експертизи, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов”язків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Каліщук А.А.