Єдиний унікальний номер 728/1376/20
Номер провадження 1-в/728/98/20
19 листопада 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі :
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представник відділу з питань пробації
та засуджена - не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання засудженої ОСОБА_4 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, -
1. 13 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку.
2. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2020 року була засуджена за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, з яких фактично відбула 4 години.
3. На даний час вона за станом здоров'я не має фізичної можливості виконати вищевказане рішення суду.
4. У зв'язку з чим, просить замінити їй невідбуту частину покарання у виді 76 годин громадських робіт більш м'яким покаранням у виді штрафу.
5. В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки заміну громадських робіт на штраф не передбачено чинним законодавством. Крім того відносно ОСОБА_4 зареєстровано кримінальне провадження за ухилення від виконання покарання у виді громадських робіт.
6. В судове засідання засуджена та представник органу пробації не з'явилися, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
7. В даних правовідносинах Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
8. По справі встановлено, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2020 року ОСОБА_4 була засуджена за частиною першою статті 185 КК до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
9. Вирок набрав законної сили 25 вересня 2020 року.
10. Стан здоров'я ОСОБА_4 підтверджується документами, які вона додала до клопотання. Зокрема довідкою КНП «Бахмацька центральна районна лікарня» від 12 листопада 2020 року, довідкою № 7 лікаря-фтизіатра, результатами УЗД-дослідження від 29 квітня 2020 року, записами в медичній карті.
11. Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 20 травня 2020 року ОСОБА_4 має 3 групу інвалідності.
12. Згідно із довідкою Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації від 12 листопада 2020 року № 1246 ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Бахмацькому РУСЗН і отримує державну соціальну допомогу інвалідам 3 групи.
13. Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та поданням про притягнення до кримінальної відповідальності підтверджується наявність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за частиною другою статті 389 КК.
14. Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною першою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання в тому числі про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
15. Проте, стаття 56 КК не передбачає заміни громадських робіт більш м'яким покаранням на відміну від статті 53 КК, яка встановлює можливість заміни штрафу на громадські роботи.
16. Стаття 82 КК встановлює процедуру заміни покарання більш м'яким і стосується осіб, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, вона застосовується після фактичного відбуття засудженим покарання.
17. Частина третя статті 37 Кримінально-виконавчого кодексу України стосується особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною.
18. В поданому клопотанні засуджена не посилається на жодну з передбачених законом підстав для заміни покарання або від його звільнення.
19. Суд вважає, що наведені засудженою обставини не охоплюють передбачених законом випадків для заміни покарання у виді громадських робіт більш м'яким, що є підставою для відмови в задоволені клопотання.
Керуючись статтями 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
1. В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1