Справа № 583/3474/20
2/583/785/20
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду
19 листопада 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Яценко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №8 в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа : Орган опіки та піклування в особі служби в справах дітей Охтирської міської ради (місце знаходження : вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область, ЄДРПОУ 04058002)про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -
встановив:
25.09.2020 до суду надійшов зазначений позов.
06.10.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи та призначено справу до підготовчого судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні позивачка вважала за можливе призначити справу до розгляду та просила зобов'язати орган опіки та піклування в особі служби в справах дітей Охтирської міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дитини.
Відповідач проти призначення справи до розгляду не заперечував.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.
З огляду на викладене суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.
Згідно з п.3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування в особі служби в справах дітей Охтирської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2020 року о 11:00 годині в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул.Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.
Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської радинадати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.
Встановити строк виконання ухвали суду до 08.12.2020.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко