Ухвала від 19.11.2020 по справі 285/388/20

Справа № 285/388/20 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М.

Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

19 листопада 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 жовтня 2020 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 жовтня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 13 листопада 2020 року подав апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що судом першої інстанції копію повного тексту оскаржуваного рішення направлено йому лише 15 жовтня 2020 року, що підтверджується «трекінгом» поштових відправлень.

Розглянувши клопотання по суті, приходжу до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що зазначені причини пропуску строку слід визнати поважними, оскільки згідно роздруківки пошуку поштових повідомлень «Трекінг Укрпошта» копія повного тексту оскаржуваного рішення була направлена на адресу ОСОБА_1 15 жовтня 2020 року (а.с.112) та отримана адресатом 20 жовтня 2020 року (а.с.112).

За таких обставин, та з врахуванням, що доводи апелянта підтвердженні належними та допустимими доказами, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 жовтня 2020 року.

Суддя:

Попередній документ
92972662
Наступний документ
92972664
Інформація про рішення:
№ рішення: 92972663
№ справи: 285/388/20
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.02.2020 09:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.03.2020 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.03.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.04.2020 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.05.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.06.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.06.2020 08:45 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.07.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.08.2020 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.09.2020 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.10.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області