Ухвала від 18.11.2020 по справі 204/5419/13-к

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3328/20 Справа № 204/5419/13-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 ,розглянувши апеляційну скаргу захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року дана апеляційна скарга була залишена без руху на підставі п.4 ч. 2 ст. 396 КПК України, а апелянту наданий строк для усунення вказаних недоліків.

05 листопада 2020 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст.286 КК України, з якої убачається, що вони усунула вказані недоліки в строк, встановлений вищезазначеною ухвалою, що привело її у відповідність до вимог ст.396 КПК України, тому вона вважається поданою, згідно ст. 399 КПК України, у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції, а отже, перешкод для її розгляду не вбачається і апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст.286 КК України.

Копії ухвали та апеляційної скарги надати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2

Попередній документ
92972602
Наступний документ
92972604
Інформація про рішення:
№ рішення: 92972603
№ справи: 204/5419/13-к
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2020 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2020 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2020 12:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2020 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2020 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.06.2020 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.08.2020 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.09.2020 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2020 10:00 Дніпровський апеляційний суд
24.12.2020 10:00 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2021 16:00 Дніпровський апеляційний суд
23.08.2022 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРЕНКО ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРЕНКО ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
адвокат:
Демиденко Микола Тихонович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
експерт:
Дем'яненко В.В.
захисник:
Євстаф'єва Ірина Кузьмівна
Меженна Ольга Володимирівна
обвинувачений:
Юрійчук Володимир Семенович
потерпілий:
Заставецька Марія Василівна
Явтушенко Владислав Сергійович
Явтушенко Світлана Іванівна
представник потерпілого:
Верба Андрій Петрович
Ромащенко Костянтин Віталійович
представник цивільного відповідача:
Чіп Ярослав Миколайович
прокурор:
Єрьоменко Дмитро Олегович
Красіков Микита Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
цивільний відповідач:
ПАТ Страхова компанія Країна